«Новости», ежедневная газета. (Нью-Йорк, США. 1983–1984).
Е.М. Рубин [Евгений Михайлович] – с № 4, 1 - 8 окт. по № 16, 15 - 21 окт. 1983; Анатолий Антохин – с № 87 (9 янв.) 1984.
1983
№ 4 (1 - 8 окт), МПК 16151-1148
№ 10 (8 - 14 окт), МПК 16151-1149
№ 16 (15 - 21 окт), МПК 16151-1150
№ 21 (21 окт), МПК 16151-4906
1984
№ 86 (7 - 13 янв), МПК 16151-1151
№ 87 (9 янв) – № 89 (11 янв), МПК 16151-4907 – МПК 16151-4909
№ 92 (14 - 21 янв), МПК 16151-1152
№ 94 (17 янв) – № 96 (20 янв) [а], МПК 16151-4910 – МПК 16151-4913
№ 98 (21 янв), МПК 16151-1153
№ 100 (24 янв) – № 103 (27 янв), МПК 16151-4914 – МПК 16151-4917
№ 104 (28 янв - 4 февр), МПК 16151-1154
№ 105 (30 янв) – № 109 (6 февр), МПК 16151-4918 – МПК 16151-4923
№ 110 (4 - 10 февр), МПК 16151-1155
№ 112 (7 февр) – № 115 (10 февр), МПК 16151-4924 – МПК 16151-4927
№ 116 (11 - 17 февр), МПК 16151-1156
№ 117 (13 февр) – № 121 (17 февр), МПК 16151-4928 – МПК 16151-4932
№ 122 (18 - 26 февр) – № 126 (17 - 23 март), МПК 16151-1157 – МПК 16151-1161
№ 128 (31 март - 6 апр) – № 131 (21 - 27 апр), МПК 16151-1162 – МПК 16151-1165
а) очередность номера № 96 (20 янв), МПК 16151-4913 нарушена (должен быть № 97).
См. «Новая газета»
В сентябре 1983 г., благодаря появлению новых источников финансирования, «Новая газета» переросла в ежедневное издание «Новости». Этот проект писатель Сергей Довлатов в одном из писем своему другу Игорю Ефимову назвал «исторически прогрессивной затеей» [11, с. 270].
Создатели ежедневной газеты Евгений Рубин (президент и главный редактор «Новостей») и Павел Палей (вице-президент и генеральный директор) панировали выпускать издание на 8 – 10 полосах [13]. Ежедневный формат, по замыслу организаторов проекта, должен был способствовать привлечению рекламодателей и дать преимущество перед главным соперником – газетой «Новое русское слово» [9, с. 479]. Своим заместителем Рубин предложил стать Довлатову, и писатель согласился, также, как и Рубин, отказавшись от жалованья [9, с. 456; 11, с. 277].
В новом ежедневном издании на четырех полосах размещались самые свежие новости различных областей жизни Америки, Европы, Советского Союза, Израиля, а также других государств. «Все, что произошло в стране и в мире накануне, с раннего утра по токийскому времени до восьми часов вечера по-нью-йоркскому, попадет в орбиту этих новостей», – обещал Е. Рубин в последнем номере еженедельной «Новой газеты» [10]. Новым веянием стало появление в разделе новостей издания актуальных политических комментариев известных американских и русских эмигрантских журналистов, анализировавших внутреннюю политику США и события на международной арене. С «Новостями» сотрудничали редакционный комментатор журнала «Ньюсуик» Джордж Уилл, американский обозреватель по вопросам Юго-Восточной Азии Буи Ан Туан, издатель журнала «Нэшнл Ревью» Уильям Рашер, президент организации «Точность в средствах массовой информации» Рид Эрвайн, радиоведущий Бэрри Фарбер, юрист и журналист Виктор Ризел. Газета помещала комментарии и материалы Льва Наврозова – единственного из публицистов русской эмиграции, ставшего членом синдиката американских обозревателей, авторскую колонку которого печатали газеты «Вашингтон Инкуайер» и «Нью-Йорк Трибьюн». На страницах издания регулярно печатался также политический комментатор Василий Шулькевич – журналист украинской редакции «Радио Свобода» [10; 12; 8].
В отличие от антисоветских эмигрантских изданий 1950–1970-х гг., русскоязычные газеты в Америке в 1980-е гг. были менее политизированными. Помимо информации о событиях на международной арене, статей с критикой идей коммунизма и советского строя, в них печатались материалы о звездах кино, эстрады, а также театральные обозрения, репортажи с художественных выставок, отрывки произведений русских эмигрантских писателей. Не были исключением и «Новости». Последнюю страницу газеты, посвященную спорту и шахматам, традиционно формировал Е. Рубин, рассказывая о состязаниях не только в США, но и в СССР. Для привлечения читательской аудитории в непременный набор материалов входили кроссворды, игры в слова, гороскопы, сводка погоды и телепрограмма.
«Новости» унаследовали от «Новой газеты» не только все рубрики и отделы, сохранился и прежний штат известных журналистов и писателей. К тому же у издания были собственные внештатные корреспонденты в разных городах США, в Западной Германии, Франции, Англии и Израиле [10].
Однако, несмотря на усилия организаторов проекта, газета не вызвала интереса у рекламодателей и не оправдала финансовых ожиданий своих спонсоров. В результате конфликта на этой почве произошла смена редактора и с нового 1984 г. к своим обязанностям приступил журналист Анатолий Антохин. П. Палей остался управляющим администратором; продолжил работать в «Новостях», несмотря на уход Евгения Рубина, и С. Довлатов [9, с. 456, 469, 471, 479, 480].
Новый редактор А. Антохин считал, что издание в своей политике должно делать упор на сближение с читательской аудиторией, состоявшей в основном из русских эмигрантов третьей волны. «Такая газета не принадлежит никому кроме читателей. Экономический принцип капитализма заставляет ее быть не рупором чьих-то идей и вкусов, а читательским голосом..., – писал он на страницах «Новостей». – Что происходит в СССР, можно понять, открыв советскую газету. Что происходит с нами – открыв нашу газету. В газете столько жизни, сколько ее в наших связях друг с другом, в том, сколько у нас «общей» жизни. Того самого общества, не скованного партией, государством, а возникшего от нашей нужды друг в друге. Газета – это наш разговор» [4].
В данный период под руководством Антохина периодически проводились встречи «Клуба друзей газеты», на которых сотрудники редакции и читатели могли продолжить обсуждение актуальных вопросов, поднимавшихся на страницах «Новостей», обсудить, как улучшить и сделать интересней издание. На первой встрече Клуба 21 января 1984 г. спор разгорелся вокруг вопроса о том, стоит ли в газете уделять большое внимание Советскому Союзу. Если в 1950–1960-е гг. события внутренней и внешней политики СССР приковывали взгляды русской диаспоры в Америке, то в 1970–1980-е гг. представители третьей волны эмиграции, нацеленные на то, чтобы получить гражданство и остаться в США, постепенно теряли интерес к происходившему на родине на фоне новых американских реалий и проблем. С одной стороны, в ходе дискуссии коллектив редакции и сотрудники отмечали, что «Новостям» следовало увеличить количество материалов, посвященных американской действительности, публиковать статьи об отдельных представителях третьей волны эмиграции, о проблемах, связанных с адаптацией в новой среде, давать на страницах газеты практические советы, касающиеся всего, что могло заинтересовать выходцев из СССР. С другой стороны, главный редактор, ряд сотрудников и читателей признавали необходимость, рассуждая на страницах газеты о советском строе и политике Советского Союза, формировать, таким образом, мнение в среде русских эмигрантов и американцев [6].
Сам А. Антохин писал о некой важной миссии третьей эмиграции, которая по воле судьбы оказалась, словно между двумя мирами – бывшим советским и нынешним американским обществами. «...Не обязательно быть борцом, чтобы ощутить на себе конфликты большой политики. Самой ситуацией советский эмигрант поставлен в положение действующего лица, пусть часто невольного участника истории, но не зрителя, – писал Антохин. – Всякая иммиграция, конечно, единичная и уникальная, но особенность советской в том, что из страны «победившего социализма» прежде никого и никогда не выпускали... Хотим мы этого или нет, мы отвечаем за то, что происходит там. Потому из обыкновенного беженца советский эмигрант превращается в некого миссионера...» [3].
Газета в это время призывала читателей вступать в «Антидиффамационную лигу эмигрантов и беженцев из подсоветской России», боровшуюся с тенденциями русофобии в Америке и на Западе, где многие общественные и политические деятели объясняли негативные стороны коммунистического режима природными свойствами русской нации, якобы, чуждой свободе и стремящейся к мировому господству. Вслед за Лигой газета «Новости» выступала против фильма «Русские уже здесь» режиссера Офры Бикел, представлявшего, как писала газета, русских эмигрантов в Америке врагами Запада [1; 2; 7].
После того, как в ночь с 19 по 20 февраля 1984 г. неизвестные напали на редакцию «Новостей», издатели газеты приняли решение о возвращении к еженедельному формату, а в апреле этого года издание и вовсе перестало выходить [5; 10].
Татьяна Шугайло
1. Антидиффамационная лига эмигрантов и беженцев из подсоветской России // Новая газета. Нью-Йорк, 1983. № 178. 2 - 8 окт. С. 21.
2. Антидиффамационная Лига эмигрантов и беженцев из подсоветской России // Новости. Нью-Йорк, 1983. № 4. 1 окт. С. 19.
3. Антохин А. Мы и Америка // Новости. 1984. № 89. 11 янв.С. 1.
4. Антохин А. Слово к читателю // Новости. 1984. № 88. 10 янв. С. 1.
5. «В связи с нападением на редакцию газеты…» // Новости. 1984. № 122. 25 февр. - 2 март. С. 1.
6. Клуб друзей газеты // Новости. 1984. № 100. 24 янв. С. 1, 4.
7. Наврозов Л. Разбор письма противника Лиги эмигрантов и беженцев из подсоветской России // Новая газета. 1983. № 175. 11 - 17 сент. С. 10 – 11.
8. Новая газета. 1983. № 178. 2 - 8 окт. С. 7.
9. Рубин Е. Пан или пропал! Жизнеописание. М.: Захаров, 2000. 499 с.
10. Рубин Е. Последний номер «Новой газеты» // Новая газета. 1983. № 178. 2 - 8 окт. С. 2.
11. Сергей Довлатов – Игорь Ефимов. Эпистолярный роман. М.: Захаров, 2001. 464 с.
12. Юнг Е. Вице-президент Джордж Буш // Новости. 1983. № 16. 15 - 21 окт. С. 4.
13. NEW YORK RUSSIAN DAILY CORP. начинает издавать ежедневную газету «Новости» // Новая газета. 1983. № 177. 25 сент. - 6 окт. С. 1.
Справочная литература
Сводный каталог периодики русского зарубежья / руководитель проекта О.А. Коростелев. Проект «Эмигрантика». [Электронный ресурс]. URL:http://www.emigrantica.ru/item/novosti-niu-iork-19831984/ (дата обращения: 17.12.2014 г.).